美媒:特朗普组“军政府”要是别国早挨美国骂了

发帖者:
字体:
发帖时间:2016-12-12 10:27:25

【编译/观察者网 王骁】特朗普的核心执政团队中已经有了3名前美军高级将领的参与,这使特朗普团队成为美国历史上最“将星闪耀”的内阁之一。对此,《纽约时报》于9日发表题为《特朗普的军政府》一文抨击特朗普这种内阁配置的方案。其中,文章指出,如果是一个第三世界国家这样子配置执政团队的话,美国早就开始抨击了。

当地时间7日,据可靠信息表示,特朗普计划提名美军前南方司令部司令约翰·凯利(John Kelly)出任新一任国土安全部长。至此,特朗普的核心团队中已经有三名前美军高级将领出任要职。他们分别是出任国家安全顾问的福林中将,出任国防部长的马蒂斯上将和出任国土安全部长的凯利上将。

纽约时报新闻截图(图片:候任国家安全顾问福林

以下为观察者网全文翻译:

一个新总统,利用假新闻和操纵媒体的手段,在将军们的簇拥下登上权力宝座:他的外交政策顾问,国防部长,国土事务部长,还有可能将要被提名为外交部长和情报总监都是军人。

如果这种事情发生在第三世界国家,那么美国,作为全球民主的发动机,将会提出警告。美国经常要求其他国家的军人保持低调,远离政权。美国支持的是文官政府,而军人的工作则应该是提供军事建议,而不是制定政策或者参与管理。

而现在这些原则在国内却没有被贯彻。在选举期间特朗普就因为获得军人的支持而受到批评,在当选后他更是将军人集中在了他的周围。

军人参与内阁所导致的问题关键并不是总统能否获得良好的军事建议。因为根据1986年通过的《国防部重构法(Goldwater–Nichols Act)》规定,参谋长联席会议主席才是总统的首席军事建议人员。当然,总统有时也会在白宫战情室或五角大楼听取高级军官的汇报。

提名国防部长马蒂斯

尽管美国人尊重军事将领,但是这并不代表要违背文官政府的原则。的确,将军性格各异,彼得雷乌斯足智多谋,马蒂斯大胆勇猛,福林沉着而凯利冷静。

根本原则可以追溯到我们共和国的成立时期:政府应该是由文官控制,总统是武装部队总司令。建国之父们担心军方权力过大将会中伤年轻的民主政治。

今天我们面对的问题是一样的。我并不是说我们有面临军事政变的风险。在未来的四年内,我们的内政和外交政策很可能在这些前军队将领的领导下,进行一场军事化的“天鹅绒革命”。

军人们对于世界局势有着和文官截然不同的看法。他们的心态受到他们职业经验的指导,这种情况被称为“专业偏激”,他们习惯从职业经历的角度来看待世界局势的结构、层次、战略和行为。总而言之,他们会过度看重军事力量在政策中的作用。

军人倾向于着眼当下。有不同就有问题,有问题就用行动来解决,眼前问题眼前处理,处理掉就没问题了。总的来说,军事威慑和对抗是他们所习惯的处事方式。

文官中包含分析师,战略家和外交官。这些人都更加倾向于对国家战略全局进行考虑。他们懂得如何采用外交手段来实现国家目标,保护国家利益。他们更注重大战略,外交艺术。他们可以搁置争议,求同存异。

精彩推荐:
发财机会:

重大商讯:

强军网|见证中华民族伟大强军 2010 版权所有